先作尝试,再盖棺定论

原载于公众号 误入理工科的疯子    2019-04-14
读书笔记

最近在看《小强升职记》,这是一本很薄的书,且书名完全不吸引人,不过总是出现在各种时间管理的书单里,让我十分好奇,拿起来通读一遍,只觉取名字真是一种艺术,这个奇怪的名字差点让我与这样一本好书失之交臂,然而却又正是因为这个奇怪的名字,让我用一种好奇开始读它。

读完之后发现这本书其实特别像我正在读的另一本书——戴维·艾伦的《搞定:无压工作的艺术》的故事版本,其中内容就是对GTD(getting things done)的实践操作,因为最近想就这几本书一起,好好学习一下关于GTD的内容,所以就暂时延后关于GTD的总结,今天这篇,主要想谈谈小强对于老付循循善诱,学会时间管理,从而升职加薪的态度

这是一本操作性很强的书,其中内容明确,步骤鲜明,并且小强就此按部就班的建立起了自己的时间管理系统,学会了自我管理,对比下来,我们获取到的内容,和小强几乎一模一样,即便是加上老付对小强“开小灶”的因素,也不会相差过多,但是最后的结果,却完全不同,我今天想要谈论的,就是这其中的差别。

首先小强在接受到来自老付的培养时,对自己即将升职的事情一无所知,却依旧可以积极配合,并且不只局限于完成任务,还有不遗余力的执行和求知,甚至在中途小强还反客为主,在休息日都主动请教老付。

其次,小强对老付所安排的所有步骤按部就班,而从没出现过一蹴而就的想法,至少,从来没有提出来过。

小强并不是一个聪明人的事实,我们可以从各种细节中略窥一二,他自身知识面不广,比如在老付提到“传说中十有七八”的人都知道的四象限法则时,他就是那剩下的“一二”。

他身上的特质,总结起来其实就是拥着一颗上进心,一个老生常谈的脚踏实地,用一种看似愚钝的方式来做一件事情,而不是总想着耍小聪明,走捷径之类。

比如在他拿出自己制作的卡片时,老付还夸奖他制作精美,足见用心,也可以很清晰的看出他对事情认真负责的态度。

其实每个读者都是小强,比如,这本书就在这里,如果只是或粗略或精细的读过,然后就抛之脑后了,那和不读差别不大,无非就是脑中多了几个概念,并且可能过上一段时间就忘得无影无踪了,但如果就此去实践一番,可能结果又会是另一番景象


最近我读书的侧重点主要都集中在方法论上,却很难从中获取实践的真知,单就我个人而言,是不肯承认自己智商低于本书主人公小强的,然后就是这样一个看起来有点“傻”的人,从相同的方法中汲取到的内容却比我这个自诩聪明的人更多。

究其原因,是因为到了实践阶段这些方法往往被自己大打折扣,自作聪明的只找一些片段来稍作尝试,然而事实上,用一种“傻”的态度按部就班的做一次尝试可能才是正途。

并且,不打折扣的尝试也是对自己的一种肯定,如果对于一本书所讲述的方法,如果从一开始你就觉得它用处不大,甚至毫无用处,那从一开始你就会将其PASS,反之,将其读完,甚至认真的做了笔记,那就是一种认可,所以再做一次努力,实践出真知,也能体现出一种对自己的负责。

当然,实践之后的结果若是不如人意,这时再去抛弃它,就知道这是否鸡肋。

反之,不管从中收获多少,对自己都是一种真正的收获,而不再让所有内容仅就停留在纸上,显示屏上或者别人的实践列表上。

可能我需要的,不只是更多的理论,还有不打折扣的尝试,毕竟,只有让自己尝试一次,才有机会和立场去评判说这种方式是否可行。

订阅


微信搜索"误入理工科的疯子"或扫描二维码,关注我。

100000